法国队在本届世界杯的防线始终处在高强度对抗里，于帕梅卡诺承担的任务与拜仁时期明显不同。他更多出现在需要主动上抢的位置，贴身压迫的次数增加，回追覆盖的范围也被拉长。这种用法对中卫的移动能力和出脚时机提出更高要求，也让他必须在每一次上前之前算清身后留下的空间。德国在32强赛被巴拉圭点球淘汰，巴西在16强负于挪威，这些结果说明，防线一次失位就足以改变一支球队的整届走势。
一、盯防任务的转移
在拜仁，于帕梅卡诺身边通常有一名更偏向拖后的搭档，他的职责集中在正面拦截和第一落点争夺。法国队的中场回收速度不如俱乐部体系，导致他需要更早地跟出禁区，贴住对方背身拿球的中锋。这种提前上抢带来的收益很直接，对手一旦在禁区前沿无法舒服转身，进攻就只能向边路转移，法国队的边后卫因此获得了回位时间。
但代价同样清晰，中卫离开原位之后，肋部那片空当需要有人及时填补。当法国队的双后腰能及时落位时，这套做法运转顺畅，于帕梅卡诺可以放心地把重心压在对方中锋身上。
一旦中场被对手的快速传递拉开，他的回追距离就会被迫延长。速度优势能弥补一部分，却无法覆盖所有情况，瓦力游戏平台这也是他在法国队与俱乐部之间最明显的差别。
二、回追覆盖的两难
回追是中卫最容易被单独拿出来讨论的环节。于帕梅卡诺的直线速度在同位置球员中属于上游，这让他在面对直塞球时不至于完全被动，能够在对方前锋起脚前完成干扰。挪威淘汰巴西的那场16强赛，正是靠几次直塞打穿了防线身后。
但回追本身意味着防守已经陷入被动。法国队在对阵速度型前锋时，防线整体站位会主动后撤，把风险留给对方的长传精度。这种做法减少了被打身后的次数，却也让球队的防守重心整体压低。
重心压低之后，法国队的由守转攻距离变长，前场球员需要跑更远才能接到球。于帕梅卡诺的出球能力因此变得更加重要，他必须在压力下完成向前传递，而不是简单地大脚解围。
三、身体对抗的收益与风险
贴身压迫的核心是身体对抗。于帕梅卡诺在这一环节并不吃亏，他的力量和臂展让他在与中锋的缠斗中往往能占据主动，这也是法国队敢于让他承担盯防核心任务的原因之一。
但对抗一旦发生在禁区附近，风险就会被放大。裁判对禁区内身体接触的吹罚倾向、对方球员的倒地时机，都会让一次正常的贴防变成点球。德国被巴拉圭点球淘汰的过程，恰恰说明淘汰赛阶段这类吹罚的杀伤力。
因此法国队的教练组需要在赛前明确一条线，什么时候可以贴，什么时候必须退。这条线不是固定的，它取决于对手的类型和比分的变化，也取决于当值裁判整场吹罚的松紧。
四、与年轻中卫的搭配
法国队防线的另一侧在本届赛事中出现了年轻面孔。库巴西以19岁中卫身份获得最佳年轻球员奖，说明年轻中卫在高水平赛事中已经能够承担重要角色，但这并不代表所有年轻中卫都能立刻适应贴身防守的要求。
如果于帕梅卡诺身边是一名经验不足的搭档，他就需要更多地兼顾补位，这会削弱他在盯防端的主动性。反过来，如果搭档偏向保守，他就可以更放心地跟出禁区，把身后的空间交给队友处理。
这种搭配关系直接决定了他每场比赛的跑动方式。法国队未来在中卫位置上的选择，实际是在问一件事：让于帕梅卡诺专注于盯防和回追，还是让他同时兼顾组织与补位。
五、本届赛事的参照
西班牙整届赛事只丢一球，最终在决赛加时1:0击败阿根廷，防线稳定是他们夺冠的基础。罗德里获金球奖，乌奈·西蒙以8场7次零封拿到金手套，这两项结果都指向同一个方向：防守端的稳定输出直接决定球队能走多远。
法国队在三四名决赛6:4击败英格兰，萨卡完成帽子戏法，这场比赛的进球数说明法国队的防守在那场比赛中并未处于最佳状态。于帕梅卡诺如果出场，他面对的是一次典型的开放对攻，贴身与回追之间的取舍会被放到最大。
于帕梅卡诺上赛季承担盯防核心任务，本质上是把防守的主动权交到他手里。他能不能在贴身与回追之间找到平衡，取决于法国队中场的保护质量，也取决于他自己对比赛节奏的阅读。这个问题不会在一场比赛里给出答案，它需要一整个赛季的连续比赛来慢慢显形。从更长的周期看，法国队的中卫配置会随着年轻球员的成长而变化，他的职责范围也会随着搭档的更替而调整。
