莱斯特城本赛季后场出球的第一选择，几乎固定为恩迪迪回撤到两名中卫之间。他背身接球，护住，再把球横传或回传，这套流程重复了太多遍。稳定是真稳定，但向前的通道就此被堵住。对手的锋线一旦放弃压迫中卫、转而封死他面前的传球线路，球就只能在左中卫、恩迪迪、右中卫之间循环。问题因此变得尖锐：当他退得这么深，谁还能为莱斯特城向前推进撑住那片空间。
一、回撤解决了出球，却锁死了转身
恩迪迪回撤最深时几乎贴住中卫线。拿球后他的第一选择是横传，第二选择是回传，只有在无人逼抢的情况下才尝试转身。这让莱斯特城在自家三区的传球成功率保持得不错，门将也免于被迫开大脚。但稳不等于好，推进需要有人把球带过中线，而恩迪迪站得那么深，注定不是那个人。
对手很快摸清了这套规律。他们放掉对中卫的压迫，改用前锋封住恩迪迪向两侧出球的线路。恩迪迪抬头观察，发现向前的传球都被封死，只能回传或横传。对手甚至不需要抢下球权，只要让莱斯特城把球停在后场，逼他们用长传解决，而这恰恰不是这支球队擅长的。
关键不在回撤本身，而在回撤之后没有前插。恩迪迪把球交给身边队友后通常留在原地，等待下一次回传。中场因此失去了纵向拉伸的能力，对手两条线之间的空隙越来越小。一旦没有人向前跑动，向前推进的难度就成倍增加。
二、边后卫和前锋替谁填了那块空
莱斯特城的两个边后卫被迫承担额外的推进任务。恩迪迪回撤的同时，他们需要快速压上占住两翼。但边后卫压上就意味着身后露出大片空档，一旦对手断球反击，防线会直接暴露在对方速度之下。赛季前半段有几次丢球，正是这种方式的直接后果。
锋线球员的回撤也在消耗向前的空间。恩迪迪拿球时，前锋要退到中场接应，顶在最前面的人因此变少。对手的中卫敢于大胆压上，把防线推到中线附近，进一步压缩莱斯特城的活动范围。前锋退得越深，对手压得越高，向前的空间越小。
更隐蔽的消耗来自接球位置。恩迪迪接球的区域通常在中圈弧靠后，距离对方禁区超过四十米。从那里发起进攻，至少要三次向前传递才能进入射程，而对手有足够时间回防落位。等球推到前场，面对的已经是一个完整的防守阵型，距离本身不是问题，距离带来的时间才是。
三、对手的针对性布置正在奏效
英冠对手不再高位逼抢恩迪迪，而是让前锋退到中场线，封住他向两侧分球的线路。这样恩迪迪只能回传中卫，中卫拿球后面对的是一片密集的中场。对手的意图很明确，让莱斯特城在后场自己倒脚，等他们犯错。这种防守不需要太强的个人能力，只需要纪律和耐心。
当对手中场线整体前压时，恩迪迪的背身接球变得更加困难。他需要在接球前观察身后压力，但英冠的对抗强度不给他太多调整时间。一旦无法第一时间出球，对手的中场就从侧后方包夹，逼他回传或丢球。本赛季这种场景多次出现，丢球位置往往就在中场线附近，反击也从这里开始。
还有一种做法是干脆放空恩迪迪，让他拿球，然后封锁所有向前线路。这需要中场极高的位置感和协同，但只要执行到位，莱斯特城的进攻就会停滞。恩迪迪需要一个主动回撤的接应点，或者有人突然前插带走防守球员，但球队的中场缺少这种变化，接应点太固定，对手的防守因此变得简单。
四、减少回撤深度会带来什么
如果恩迪迪留在中场线附近接球，出球结构会立刻改变。他不必背身拿球，可以侧身观察，接球后第一时间向前传递或带球推进。对手的前锋因此失去明确的压迫目标，中卫需要自己带球向前，或者把球交给边后卫，不确定性随之增加。
另一种可能是让另一名中场承担回撤任务，恩迪迪留在前场参与进攻。他的身体对抗和拦截在对方半场同样有用，可以成为前场反抢的第一道屏障。当他不用退回中卫之间，中场就多了一个向前跑动的点，即便接不到球，跑动也会拉扯对手防线，为边路创造空间。
最理想的是两种方式交替。恩迪迪回撤时，另一名中场前插；他留在中场时，中卫承担出球。这种动态变化会让对手难以预判。但实现它需要中场极高的默契，而英冠的赛程密度不允许频繁调整。更现实的方案是减少回撤频率，瓦力游戏APP把推进交给更有创造力的队友。
恩迪迪回撤确实帮助莱斯特城在后场出球时保持了稳定，代价却是向前推进的空间被严重压缩。对手已经找到应对方法，继续维持现状只会让中场的空档越来越明显。他本人具备向前传球和带球推进的能力，只是目前的安排让他更像一个安全阀。
莱斯特城的中场配置在英冠属于上游，推进能力却一直不是强项。回撤接应把这个弱点掩盖了，而不是解决了它。当对手开始针对性封锁向前线路，问题就会裸露出来。接下来的比赛里，必须有人在中场线附近接球后敢于转身、敢于向前，这个人可以是恩迪迪，也可以是别人，但总得有人撑住那片空间。
